| 【記者劉峻谷╱台北報導】2014-04-08
燦坤、網路家庭（PChome）打了六年商品比價官司終於分出勝負。燦坤控告PChome刊登不實比價廣告，誤導消費者，獲最高法院判決勝訴，PChome須賠償燦坤六十三萬元，並在網站首頁刊登四天澄清啟事。全案定讞。
燦坤公司指出，二○○八年四月十八日至廿一日該公司辦「會員招待會」，會員可以較低價錢買到商品；同時間，PChome也在網站上刊登「比較廣告」，以不實資料和燦坤非會員價當做比價基準，宣稱燦坤沒有賣ＬＧ變頻直驅式洗衣機、大同廿二吋液晶電視等商品，致消費者誤認燦坤賣的商品少又比較貴。
燦坤認為，PChome侵害燦坤長期商譽，減損消費者對燦坤的評價和公司形象，向公平會檢舉。公平會調查後認定PChome廣告不實，開罰廿萬元。燦坤事後發現PChome並沒有因挨罰而撤掉廣告，再打損害賠償訴訟，求償一千萬元。
一審審理時，PChome辯稱有派員實地訪價，單純比較雙方價格，沒有詆毀燦坤。法官則認定PChome沒有逐一查證就貿然製作比較廣告，導致消費者誤認，判決PChome應賠償燦坤一百萬元，並登報道歉。
二審也認定PChome「比較廣告」不實，侵害燦坤商譽，但不實商品比一審認定的少，改判賠六十三萬元。
(資料來源：聯合新聞網)
|
